Након недавне прве судске пресуде у случају Х.З. из Билеће, гдје је у поступку ванредне контроле стицања права на инвалидску пензију оспорена исправност медицинске документације и одлучено у корист Фонда ПИО, убрзо је услиједила и друга пресуда Окружног суда у Требињу, сада у случају Ш.М ,такође из Билеће. И у овом случају у поступку ванредне контроле утврђено је да је медицинска документација са ВМА Београд,приложена у поступку остваривања права, била лажна и да је именовани 2009. године остварио право на инвалидску пензију супротно пропи-сима, након чега му је у децембру 2015. године рјешењем надлежне филијале Фонда ПИО Требиње утврђен престанак права на пензију. Потом је у другостепеном поступку одбијена и жалба, након чега је Ш.М, против Фонда ПИО, поднио тужбу Окружном суду у Требињу,тражећи поништење рјешења о престанку права.
Ипак, Окружни суд у Требиње недавно је донио ПРЕСУДУ којом се тужба Ш.М. одбија као неоснована, а истовремено одбија и захтјев за накнаду трошкова управног спора.
Примјери судских пресуда у случају Ш.М. и Х.З. а узимајући у обзир да се до сада највећи број и других случајева престанка права, услед невјеродостојне медицинеске документације, односи на подручје филијале Требиње, наводе на закључак да ће и наредни судски поступци, уколико до њих дође, бити ријешени на исти начин као и ова два, будући да се ради о истој правној ствари.
Подсјећамо,у досадашњем току контроле исправности медицинске документације при оства-ривању права на инвалидску пензију Фонд ПИО је затражио провјеру код корисника права на инвалидску пензију. Од тога за седам већих и значајних медицинских установа из Србије и БиХ, за 98 случајева, потврдиле су да је та документација, достављена на провјеру, на основу које је и остварено право није вјеродостојна.
У поступку ванредне контроле налаз, оцјена и мишњење трочланог љекарског тима у правилу гласи да у таквим случајевима нема губитка радне способности, након чега онда надлежна фили-јала и доносила рјешење о престанку права на инвалидску пензију.
Нема коментара